e2ar1u7756h2的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

日本與歐盟的「經濟夥伴關係協議」（EPA）會談終於在2017年12月8日達成了最後共識、殺青協議，日、歐兩邊但願該和談可以在2019年生效。其實早在2011年5月，日本與歐盟舉辦雙邊岑嶺會，兩邊首腦便已贊成針對EPA開始進行架構研擬，隨後於2014年起啟動商洽。2017年4月，兩邊代表在東京完成第18回合商洽。2017年7月，日相安倍晉3、歐洲理事會主席圖斯克，和歐盟執委會主席容克完成雙邊首腦漫談後，宣告殺青日歐EPA架構和談初步共鳴，一般認為是日、歐向美國川普總統釋放出一個主要訊息。

川普在上任後即速退出「跨太平洋火伴協定」（TPP），因為他認為多邊協議會惡化美國商業競爭力，而偏好以雙邊商洽以確保美國好處。川普不顧一切的「美國優先」對峙，被貼上反全球化標籤。日、歐都是現今世界的首要經濟體；日歐EPA的經貿明顯性無庸置疑。而其架構內容也可謂為高標準自貿協議，且日本與歐盟兩邊為了加快完成商洽，各自做出積極的開放許諾。在反全球化疑慮升高確當下，日歐EPA比原訂達成共識時候提早完成，向反全球化與保護主義的撐持者傳達一個主要訊息，那就是日、歐仍將配合苦守經貿自由化的原則與信心，並積極以行動來證實經濟合作才能有用因應全球化的挑戰。

關稅幅度是衡量列國市場珍愛水平的首要指標，參考WTO成員國現行關稅幅度，日本對國外進口農產品課徵平均高達12.9%的關稅，而歐盟也對進口農產品課徵關稅則達10.7%。是以日、歐雙方在最敏感的農業部門，護衛程度都很高，亦即可以或許達成日歐EPA的共鳴，構和兩邊都做出了大幅的讓步與妥協。限量出售

介入區域經濟整合或洽簽自由商業協定有兩個簡單的黃金標準：

一是敵手簽約國的需求市場越大越好

二是外貿導向的國度應鎖定高度珍愛的商業火伴還簽約。美國退出TPP後，其實示意首要的需求方已退出，其他的11個經濟體在規模上都無法填補美國在TPP的位置。因為本來美國前總統歐巴馬任內主導的TPP，涵蓋產業供給鏈上、中、下游與需求市場，美國退出後，TPP供給鏈缺乏順利運轉的念頭。

TPP落實的不肯定性升高後，中國大陸在內的「區域周全經濟火伴協議」（RCEP）追求高標準與盡快上路的壓力可謂大幅下滑。TPP供應鏈陪伴高比例原產地規定，原將對亞太的非成員國產生衝擊；而亞太區域商業最首要是中央財商業，是以TPP原產地規定將會對深深整合在亞太供應鏈的中國大陸產生排擠結果，是以RCEP完滿是針對因應TPP衝擊影響而來的。

固然日本想要彌補美國在TPP遺缺，貪圖主導TPP生效，但是其高度保護的農業部分，要領導市場幾已完全開放的紐、澳、星等國恐欠缺說服力。日歐EPA協議，日本大幅開放農產品進口，若是仍將在沒有美國的TPP對照打點，則有助於TPP早日啟動。假如TPP順遂啟動，對非成員國壓力升高，則RCEP亦將呈現積極完成交涉的念頭。日本也是RCEP成員，RCEP成員的護衛水平遍及高於TPP，日本的日歐EPA經驗有助於RCEP尋求高標準與高品質目標，且是與中國大陸競爭RCEP主導權的重要籌馬。

至於歐盟，其實歐盟的整體產業回護水平相對於美國是比力高的，是以「跨大西洋商業及投資夥伴和談」（TTIP）對美國的出口相對有益。下一任美國總統觀測日歐EPA的福利締造結果後，也有可能激發完成TTIP會談的念頭。因此日歐EPA將可望成為TPP、RCEP與TTIP將來成長的指標，對全球經貿整合產生環節性的影響。在2017年11月APEC會議時代，TPP的11個會員國同意改名為「跨太平洋夥伴全面進展協議」（CPTPP），日本的主導地位已然成形。

日、中、台都屬於亞太供應鏈的一環，日歐EPA落實的當下，其貿易移轉結果可能會衝擊中國大陸與台灣經濟。可是該協議的曆久效果，卻具有推動其他經貿整合法式進展之功。所以只要積極介入整合，原就有限的衝擊不光會削減，並且會有正面效應。可是最主要環節照樣—我國必須要很勉力成為區域經濟整合的一員，而踏出這一步，不單難關重重且沒有捷徑。

檢視相片

哪裡買便宜?

秒殺搶購

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞接待您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA